太平军初期有前后左右中5军，至茶地编为10军，即前一至中十，在武昌扩编为前一至中五共二十五个军，定都天京后，编为前一至中十九共95个军，史有明证，照理说，太平军在定都后有陆军95军应该是不容争议的史实。
但当时的敌方权威情报资料《贼情汇纂》就说“伪西、南2王歼后，所辖38军散归各军，不复更置”，后来的史学家常常沿袭此说，认为西王和南王名下38军不复存在或“只存虚数”。
事实果真如此吗？
论证一个论点的正确与否，最好看当时的第一手资料的记载。
西王为前军主将，南王为后军主将，要论证他们的38军是否解散，只需看一下在癸好3年（1853年）后，前军和后军有没有活动的记录就可以了。
根据现存资料，记载前后两路军活动的史料是很多的：
甲寅4年，后二军军帅刘伧得有请领大钱上总制的敬禀；兵册中，有前13军前营前前一东两司马吉添顺统下兵册，其中记叙兵士参军日期，多在癸好3年；甲寅4年，陈玉成以殿右30检点守武昌，部下有后13军；北伐军据《张维城供》，有前一、前二、前三、前五、后一、后三等番号，一共9军，前后两军中就占了6个，而且特别指出“前一前二两军人最多，胆亦最大，约10000余人”，可见还是主力。
以上资料充分说明，前后两路军被散置各军之说是不能成立的。
事实上东王治政时期，军队统归东王调遣，各王部下并不固定，如罗大纲就曾隶属过各王指挥，韦俊是韦昌辉亲弟，也曾受石达开节度，而石达开的堂弟石凤魁、石镇仑又曾受秦日纲节度，这和后期“各有分地分兵，自雄自长”的情况是不同的，前后两路军本来就不是西王和南王所节度，而是由杨秀清统一调度指挥，所以两王战死，各军仍旧由杨秀清调度，没有解散的必要。
但95军的存在并不意味着战斗力真的很强大，前面所述前一前二两军不过万人，已算劲旅，后二军军帅刘伧得的一个军，居然只有170多人，而张维城在叙述前一前二两军人数后，又说“其余7军（共）不过20000人”，而太平军制，一军编制应该是13156人。
有趣的是，《太平军目》这本太平天国方面专门用来说明军制的书，几次重版，却始终没有准确算出13156的编制人数，初版时作13270人，而再版却误作13125人，王庆成先生认为也许因为太平军一军从没有满员过，所以一直错下去，不无可能。如此的95军，战斗力是要大大打折扣的。